ذهن فریبکار من (140 سوگیری شناختی که ناخودآگاه دچار آنها می شویم)

(اشتباه شناسی)
700,000
برای خرید وارد شوید
مشخصات
تعداد صفحات 400
شابک 9786226712583
تاریخ ورود 1401/03/17
نوبت چاپ 4
سال چاپ 1405
تاریخ تجدید چاپ 14050130
وزن (گرم) 352
قیمت پشت جلد 700,000 تومان
کد کالا 113747
مشاهده بیشتر
درباره کتاب
کتاب ذهن فریبکار من: 140 سوگیری شناختی که ناخودآگاه دچار آنها می شویم، اثر حسین حسینی پناه است به چاپ انتشارات اریش. نویسنده‌ی کتاب پیش رو به بررسی 140 سوگیری شناختی که به‌شکلی ناخودآگاه افراد را به قضاوت‌های نادرست و خودفریبی می‌رساند، روی آورده است. حسینی پناه از ظرفیت بالای ذهن انسانی برای شکل‌دهی تصمیم‌گیری‌ها و قضاوت‌های اشتباه، سوءتفاهم‌ها، ناکامی‌ها و اختلافات که در حقیقت از خطاهای نظام‌مند ذهن انسان نشات می‌گیرد و باورها، گرایش‌ها و ایده‌هایی که ناشی از همین سوگیری‌هاست، حکایت می‌کند. بسیاری از ما انسان‌ها بی‌آنکه حتی متوجه باشیم، برای حفاظت از باورها و اندیشه‌هایی که داریم و برای مقابله با اثبات خطا بودن آنچه که درست می‌پنداریم، به‌شکلی ناخودآگاه تلاش می‌کنیم تا خودمان را متقاعد سازیم بر مسیر و باوری درست استوار هستیم و حتی اگر شواهد و اتفاقاتی بروز کند که پیش‌فرض‌های ذهنی ما را به چالش بکشد، آن را رد می‌کنیم یا نادیده می‌گیریم. سوگیری‌های شناختی انواع و اقسام گوناگونی دارد که چنانچه با آن‌ها آشنا شویم قدمی در راستای دوری از آن‌ها و در نتیجه دوری از خودفریبی برمی‌داریم و آن‌گاه می‌توانیم خود را برای شناخت اندیشه راستین‌مان مجهز کنیم؛ دستیابی به این شناخت فرصتی است که کتاب حاضر زمینه‌ی آن را برای مخاطب خود فراهم می‌کند.
بخشی از کتاب
ما انسان‌ها عموما زمانی که صفت یا ویژگی مثبت خاصی را در کسی یا چیزی مشاهده می‌کنیم، به صورت ناخودآگاه تمایل داریم ویژگی‌ها و صفات مثبت دیگری را نیز به آن شخص یا چیز نسبت دهیم. اثر هاله‌ای، نوعی سوگیری شناختی است که در آن افراد یک ویژگی مثبت از انسان، شیء یا هر پدیده دیگری را مبنایی برای قضاوت درباره سایر ویژگی‌های آن قرار می‌دهند. برای مثال، احتمال بیشتری دارد که ما صحبت‌های فردی را که آراسته و شیک‌پوش است، بهتر و منطقی‌تر از صحبت‌های یک فرد ژولیده تصور کنیم. یا محصولی با بسته‌بندی زیبا و شیک را باکیفیت و مطلوب‌تر نیز بدانیم. اصطلاح اثر هاله‌ای را اولین بار روانشناسی به نام ادوارد ثورندایک در سال 1920 در مقاله خود به عنوان "خطای ثابت در رتبه‌بندی‌های روانشناختی" مطرح کرد. او در یک آزمایش از فرماندهان نظامی خواست تا سربازان خود را براساس یک سری خصوصیات مشخص ارزیابی کنند. این خصوصیات عبارت بودند از: خصوصیات فیزیکی (مانند آراستگی، تناسب اندام، توان و انرژی)، هوش، مهارت‌های رهبری، ویژگی‌های شخصی (مانند وفاداری، مسئولیت‌پذیری، از خودگذشتگی). هدف ثورندایک این بود که مشاهده کند امتیازدهی یک خصوصیت، چه تاثیری بر نحوه‌ی امتیازدهی افراد در سایر خصوصیت‌ها خواهد داشت. نتایج آزمایش او بیانگر همبستگی بالای بین امتیاز خصوصیات مختلف بود (ثورندایک،1920). برای مثال، افرادی که آراسته و خوش‌چهره‌تر بودند، باهوش‌تر و وفادارتر نیز ارزیابی می‌شدند، در صورتی که این ویژگی‌ها لزوما همیشه در یک فرد وجود ندارند. یکی از ویژگی‌هایی که تاثیر زیادی بر قضاوت انسان‌ها داشته، در بسیاری موارد باعث اثر هاله‌ای می‌شود، جذابیت فیزیکی و ظاهری است. نتایج یک مطالعه نشان می‌دهد که جذابیت فیزیکی و ظاهری افراد ممکن است بر قضاوت افراد در خصوص ویژگی‌های شخصیتی تاثیرگذار باشد. در این مطالعه افرادی که جذاب‌تر شناخته می‌شدند، احتمال بیشتری داشت که قابل اعتماد و صمیمی نیز تلقی گردند.
نظرات کاربران
افزودن نظر

هنوز هیچ دیدگاهی ثبت نشده است