گشتالت دو خطابه سلان

(تاریخ و نقد شعر و شاعران آلمانی،قرن 20م،نقد و تفسیر پل سلان (1920-1970 م))
نویسنده: مازیار چابک
340,000
برای خرید وارد شوید
مشخصات
تعداد صفحات 154
شابک 9789644891977
تاریخ ورود 1402/09/28
نوبت چاپ 1
سال چاپ 1402
تاریخ تجدید چاپ 14050819
وزن (گرم) 166
قیمت پشت جلد 340,000 تومان
کد کالا 128854
مشاهده بیشتر
درباره کتاب
پاول سلان، این شاعر یهودی-آلمانی‌زبان، در حالی برنده‌ی دو جایزه‌ی مهم ادبیات آلمان (جایزه‌ی برمن و جایزه‌ی بوشنر) شد که مادرزاد آلمانی نبود، اما زبان و ادبیات آلمانی را از مادر آموخته بود. او باور داشت که «فقط در زبان مادری می‌توان حقیقت خود را گفت.» زبان مادری سلان با هویت فکری یهودی‌اش گره خورده و درست است که زبان شعر او آلمانی است، اما او صدای یهودی‌بودن خود را فریاد می‌زند و ترجیح می‌دهد از همان مسیری که گلوله به سمت مادر شلیک می‌شود، شعر بگوید. آنچه در این کتاب مراد است، آشنایی با دیدگاه‌های سلان نسبت به شعر و هنر است. سلان در طول این دو خطابه با گئورگ بوشنر، مارتین بوبر، استفان ملارمه، ژاک دریدا و مارتین هایدگر بیشترین رویارویی‌ها را به‌صورت موافق یا مخالف داشته است. سلان یهودیت را وارد تفکر شعری می‌کند، اما شاید حق با ماریا تسوتایوا باشد که حکم تکان‌دهنده‌ای برای وضعیت شاعران وضع می‌کند: «همه‌ی شاعران یهودی‌اند.» دریدا در تفسیر این جمله‌ی سرنوشت‌ساز می‌نویسد: «همه‌ی شاعران یهودی‌اند، یعنی همه‌ی کسانی که با زبان سروکار دارند یا در آن ساکن هستند، یهودی‌اند.» یهودی یعنی مدار وضعیت بی‌خانمانی، بی‌سرزمینی و غربت. یهودی آن دیگری است که «هیچ ذاتی ندارد؛ هیچ‌چیز از خودش ندارد.» تنها چیزی که شاعر دارای آن است، زبان است. اما شاعران به زبانی سخن می‌گویند که همیشه از سرزمین اصلی‌شان دور می‌شوند. این در حالی است که شعر گفتن برای سلان، نوعی «بازگشت به خانه» است. به همین دلیل، او پس از آشویتس نیز به شعر گفتن ادامه داد، اما با زبانی «غنی شده از» هزار سخن تاریکی مرگ‌آور.
بخشی از کتاب
زمانی که فرد بتواند در قلمرو هنر مشغول پرسش‌‏های هنر نشود و خود را فراموش نکند، شاید کمی آرمانی به‌نظر برسد. سلان اعتراف می‌‏کند که تمایز یک منِ برگشت‏‌کرده از قلمرو نامأنوس و غریب هنر، با یک منِ فراموش‌‏شده در هنر، بسیار سخت است؛ اما این خطر نیز وجود دارد که «من» نتواند به مبدأ خود برگردد. او ممکن است در نا-کجا گم شود، اما در آنجا بتواند خود را رها کند: «شاید هم، وقتی من سعی کردم به‌طرف آن چیز دور و قابل تصرف حرکت کنم... و ما یک بار حتی از توجه تخصیص‌‏یافته به اشیا/چیزها و مخلوقات، به نزدیکی یک چیز باز و آزاد رسیده بودیم؛ و سرانجام در نزدیکی آرمان‌‏شهر.» سلان به‌دنبال مکانی است که بتواند خود را از هنر آزاد کند و بازگردد؛ اما برخلاف تصور ما، آرمان‌‏شهر می‏‌تواند تحقق یابد. آرمان‌‏شهرِ سلان خالی از سکنه نیست، بلکه هم انسان و هم مخلوق «در این پرتو» حضور دارند. او به‌دنبال سکنا در آرمان‌‏شهر نیست و آنچه برای سلان اهمیت دارد، بازگشت به خانه و جست‌و‌جوی مبدأ خویش است: «من همچنین به‌دنبال مبدأ خودم هستم.» در نا-کجا هرگونه تعلق و پیوند و سکونت به‌مثابه اصالت از بین می‌‏رود؛ به‌همین‌خاطر، این مسیر برای سلان ناپیموده و ناممکن می‌‏شود. اساسا در نا-کجا خانه‌‏ای برای بازگشت وجود ندارد.
نظرات کاربران
افزودن نظر

هنوز هیچ دیدگاهی ثبت نشده است